fuddlefish

В Москве

Thu, 08 Oct 2009 16:09:43 GMT

На московской биеналле больше всего понравилось In Silence от Chiharu Shiota:

Реально там немного-по другому; стульев нет, но все равно впечатляет.

Еще на кассе в магазине "Гаража" работает писатель Елизаров; москвички его не узнают и называют "молодой человек". Я неуверенно попросил автограф в блокнотик, он также неуверенно и смущенно его подписал.

Федор Сваровский - Путешественники во времени

Mon, 28 Sep 2009 18:26:26 GMT

Поэта Федора Сваровского я впервые услышал на фестивале "Литературрентген" два, что ли, года назад; с тех пор страшно его стихи люблю, но как-то с трудом воспринимаю в отрыве от автора. "Путешественники во времени" - первая более или менее толстая его книжка, очень хорошая. Многие тексты не попали, но их можно откопать в ЖЖ Сваровского.

ПУТЕШЕСТВЕННИКИ ВО ВРЕМЕНИ – 11. ЧАПАЕВКА - КУБИНКА

1.
из высокогорных осажденных мутантами селений Маргат Сырдым
из 4569-го года
перепутав повторный код
ввода
ты переносишься в лето
когда ты был молодым
в 1979-й год

2.
двигаясь вдоль путей
ты по привычке считаешь обратно
от пятисот до ста

через Чапаевку медленно следуют
неестественно длинные поезда
с накрытыми брезентом БТРами, танками
опушка леса в пыли, росе
изобилует душистыми и сияющими поганками

Наташа выходит со шлангом и поливает участок
почему же тебе она прежде казалась красивой
прекрасной?
мимо
Дима Коренев быстро бежит с ведром
ворованной белой сливы

и ребята купаются
все в синих плавках

наступают сумерки
дым
раздаются дикие крики
это дядя Вадя
бегает за голицинскими с топором

3.
именно в таких случаях
тебя оставляет эта ложная власть
времени непрерывно продолжающегося внутри
кажется, что ты можешь схлопнуться
или просто упасть
замертво
от вида открывающихся этих щелей
дверей

поэтому позже
случайно попав домой
ты отворачиваешься от знакомых образов
и молча ждешь переброса
и говоришь себе: нет
этот цикл не мой
или просто говоришь себе:
не смотри

УРАН

девушка, в третьей от Солнца комнате
горят чужие бортовые огни

льется жидкость из потрескавшихся стен
за окном шевелится неопознаваемый аэростат

на моей кровати - металлические простыни
носовой платок упал
осторожно не обрежься
медленно подними

потому не подворачивай одеяло под ноги
наволочку стальную из-под меня не тяни

по шершавому черному на пол каскадами
горячая стекает вода

но приходит наконец
медсестра Алла-Зоя Ларисовна
двигает урановые кубы в усиливающейся темноте
шепотом говорит: успокойтесь
теперь уже тяжелые элементы совсем не те
радиоактивные материалы не те

и она права

и никто не умрет
никто
ни с кем
не расстанется
никогда

Макс Брукс - Мировая война Z

Sun, 20 Sep 2009 13:23:04 GMT

Обложку русского издания я тут приводить не буду, потому что это какой-то кошмар. Наверное, именно поэтому WWZ в России прошла мимо всех; в США - список бестселлеров NYT, экранизацию делает компания Брэда Питта. Но к делу; обычно сюжеты всех фильмов (игр, книг) про зомби идентичны: имеется человек или группа людей, пытающихся выжить среди медленных либо быстрых живых мертвецов. Обстоятельства разнятся, но суть и конец обычно один: все погибают.

У Макса Брукса (сына того самого ужасного Мела Брукса) все по-другому. WWZ - не история с героями, а мокьюментари вроде начала "Района №9" или "Офиса": просто сборник интервью самых разных людей, взятых вскоре после окончания глобальной войны человечества с зомби, случившейся в некотором не очень отдаленном будущем. При этом Брукс фиксирует не столько переживания конкретных персонажей, сколько вообще социальные сдвиги, связанные с эпидемией и войной либо подчеркиваемые ими: торговлю органами и людьми, показное потребление, апартеид, репрессии, каннибализм; набирается несколько довольно сильных сцен.

Показательно, что русские читатели обычно плюются от того, что Россия здесь изображена некой православной империей, которую только дикость и примитивные верования спасли от нашествия мертвяков - между тем все вполне логично. В целом - не то что бы какой-то шедевр, но подход к теме довольно свежий. Кстати, в статье о зомби, про которую я тут недавно писал, книжка Брукса возглавляет библиографию.

Мартин Макдонах - Человек-подушка и другие пьесы

Mon, 14 Sep 2009 11:47:05 GMT

Мое знакомство с Макдонахом: ходил на "Человека-подушку" в екатеринбургском ТЮЗе (о чем писал в "Эксперт-Урал"), смотрел "Залечь на дно в Брюгге" (два раза), смотрел "Калеку с острова Инишмаан" пермского театра "У Моста" (о чем писал в ЖЖ).

В первой вышедшей на русском книжке пьес - "Королева красоты", "Сиротливый запад" (две из линейнской трилогии), "Лейтенант с острова Инишмор" (из аранской трилогии) плюс "Человек-подушка", который из этого ряда сильно выбивается. Общего у ирландских пьес довольно много: все происходит в сельской местности, все персонажи тупы, грязны и обычно уродливы, постоянно кого-то жестоким образом убивают, никакого луча света etc. При этом мне почему-то - в отличие от многих других комментаторов - Макдонах не кажется жесткой чернухой вроде уральской школы драматургии; жестокость тут тоже скорее гротескная, нежели пугающе реалистичная.

Лучше всего выходит, когда Макдонах совсем не пытается быть серьезным - конкретно, в "Лейтенанте" и "Калеке"; жалкие дебилы из глубинки в этом случае приобретают какое-то дополнительное трагикомическое измерение; появляется та самая "тарантинность", о которой говорят критики, только с мозгами. Жаль, что Макдонах перестал писать пьесы - мне кажется, до своего потолка он еще не добрался; так бы получился отличный ряд Шекспир - Стоппард - Макдонах.

Дональд Томпсон - Как продать за $12 миллионов чучело акулы

Sat, 12 Sep 2009 12:17:30 GMT

В 1991 году художник Дэмиен Херст за 50 тысяч фунтов изготовил для коллекционера (и рекламиста) Чарльза Саатчи произведение искусства под названием "Физическая невозможность смерти в сознании живущего": пятиметровую тигровую акулу, забальзамированную в формальдегиде. Сам он ее не ловил - просто купил за 6 тысяч фунтов, обрабатывали тушу тоже другие люди. Уже в 1992 году акула начала разлагаться из-за неудачной технологии, шкуру пришлось снять и натянуть на пластиковый каркас. Большинство сходилось во мнении, что в принципе акула осталась тем же самым произведением искусства - важно было само намерение художника. В 2005 году акулу за 12 миллионов долларов купил коллекционер Стив Коэн.

История с акулой - завязка книги, источник множества вопросов, связанных с современным искусством: а считать ли вообще чучело произведением искусства? почему она стоила 50 тысяч при себестоимости в шесть? почему через 13 лет ее готовы были купить уже за 12 миллионов? как работает вся система? Если изложить вкратце эту отличную книжку, получается следующая картинка.

Вот есть молодой художник, который делает арт. После двух выставок в небольших галереях его замечает более серьезный дилер, который начинает продавать его картины тысяч за 20-30, продвигая на различных ярмарках. Потом художника замечает какой-нибудь большой коллекционер вроде Ларри Гагосяна, и его начинают покупать все - иногда просто по телефону, потому что Гагосян автоматически означает деньги и перспективы. Потом случается его выставка во всемирном известном музее или галерее, цены подскакивают до 200 тысяч. Когда художника знают все, его начинают продавать на аукционах. Там готовые покупать все модное русские олигархи могут довести цену до миллионов. Арт может быть чем угодно - от брошенной в угол кожаной куртки до таблеток, сложенных рядами в шкафчике, или порнофото с участием художника.

За каждым из этих этапов стоит целый список разнообразных тонкостей, о которых Томпсон подробно и обстоятельно рассказывает, больше всего места уделяя хитростям работы аукционных домов; подробно тут не изложишь. Короче говоря - практически единственное и неожиданное толковое чтиво об экономике современного искусства на русском, плюс кое-какой экскурс в контемпорари арт вообще - список 25 самых известных художников, истории Уорхола, Херста и Кунса.

А что касается акулы - по мне это, как и почти весь Херст, полное говно. То ли дело Wursa (18 000 km from Earth) Дэниэла Фирмана:

Чертово городище

Sat, 12 Sep 2009 09:58:09 GMT

Немного запоздало: в конце августа ходили от Северки через скалы Чертово Городище на Исеть - всего около 20 км, шли, кажется, пять часов. Лучше, наверное, идти наоборот, от Исети к Северке - ближе к концу можно в Песчаное окунуться:

Всем, кто из Екатеринбурга, стоит попробовать, если не были - вид со скал ничего так:

Стенсилы

Sat, 12 Sep 2009 08:45:48 GMT

Люблю

Wed, 09 Sep 2009 14:44:34 GMT

Напечатали

Wed, 09 Sep 2009 13:59:33 GMT

У меня тут неожиданным образом случилась первая литературная публикация, типа ура.
В популярном журнале "Урал", девятый номер.
Отобрали какой-то ужас, про который я и думать забыл.
Странно, что обошлось без моих любимых поэтов Корневой и Комадея

.

Джозеф Конрад - Сердце тьмы, Джеймс Трефил - 200 законов мироздания

Wed, 09 Sep 2009 09:51:08 GMT

Короткой строкой:

Как-то не доводилось раньше читать "Сердце тьмы", теперь вот ознакомился; основное впечатление - язык, давно такого удовольствия даже от русскоязычной прозы не получал, а тут переводная; умели же в XIX веке писать. Сама повесть, которую якобы перефразировал в "Апокалипсисе сегодня" Коппола, не так впечатлила: образы хорошие, но как-то все просто, будто набросок какой-то. В любом случае жанр "белый человек в джунглях", как теперь все говорят, доставляет.

Сборник 200 эссе о различных законах природы, от архимедовой силы до выживания биологических популяций, больше всего, конечно, физики и химии. Нет ничего сверх школьной программы, но местами можно найти (или вспомнить) интересные подробности; ну и напомнить себе лишний раз, как мир работает. У нас вот уже пару месяцев в туалете лежит, теперь туда ходить познавательно.

Религия опасносте

Wed, 09 Sep 2009 09:39:01 GMT

Занимательная картинка из недавно опубликованной в Evolutionary Psychology неоднозначной статьи Грегори Пола: по вертикали возрастает степень благополучия общества, по горизонтали убывает уровень его религиозности. Подробнее можно почитать на "Элементах".

Дмитрий Савочкин - Маркшейдер

Tue, 01 Sep 2009 13:59:50 GMT

"Маркшейдер" - это такой переписанный "Бойцовский клуб" про шахтеров, чего, собственно, автор и не скрывает. Вместо двух человек в одном теле здесь один в двух, вместо Тайлера Дердена - Марк Шейдер, вместо обезьянок-астронавтов - одурманенные наркотиком шахтеры в забое, роющие анархистский подкоп из Донбасса под Киев.

Стилизация под Паланика стопроцентная: ритмичный язык, жесткие факты из жизни оперативников, проституток и наркоманов, подробные рецепты изготовления спирта из клея БФ и шири из маковой соломки; написано, впрочем, неважно - иногда будто как форум для своих какой-нибудь в интернете.

Зато есть плюс - фактура: черная, беспросветная жизнь Донбасса и Украины вообще, истории о сожженных заживо больных проститутках, находящихся на грани между жизнью и смертью шахтерах, забитых лошадях, угодившем в психбольницу Стаханове. Тот случай, когда метафизику можно было и не городить: физика сама за себя все скажет; сам материал очень хороший, пусть и страшный; и не стоило Паланика дуплицировать.

К предыдущему

Mon, 31 Aug 2009 13:31:13 GMT

А вот такой макротренд: процент американцев, работающих в производстве.

При этом продукт растет:

отсюда

Марк Пенн, Кинни Залесн - Микротенденции

Mon, 31 Aug 2009 13:17:22 GMT

Не очень понятно, почему эта книжка попала в серьезную серию Philosophy, в которой обычно издают Фукуяму, Сартра и Тойнби, - это скорее публицистический сборник вроде Гладуэлла, ну и основной автор соответствующий - американский поллстер, всю жизнь занимающийся опросами общественного мнения. Сборник из 75 разнообразных тенденций, охватывающих около 1% населения США, не очень заметных, но иногда интересных - в основном, впрочем, для политиков и бизнеса. Большая часть - очевидные (типа того, что браки теперь часто заключаются после знакомства в интернете или что все больше людей работает дома), но есть и кое-что любопытное:

- Америка становится просемитской: в 1939 году только 39% американцев думали, что к евреям нужно относиться, как к другим людям. 53% считали, что их нужно ограничивать в правах; в 2006 году евреи получили самую высокую оценку в опросе на отношение к тем или иным социальным группам,
- левшей становится все больше: среди родившихся в 1903-12 годах американцев их 4%, в 63-72 - уже 14%; правда, связано это в основном с тем, что до 1960-х левизна в школах злостно искоренялась, и левши переучивались (из этой статистики Пенн делает совершенно некорректный вывод: что больше левшей означает больше талантливых полководцев, преступников, художников, музыкантов, теннисистов, раз таковые есть среди известных левшей - видимо, логику плохо в школе учил),
- число плохослышащих с 1970 года увеличилось вдвое,
- в Штатах около 2 млн "поздних геев",
- элиты все более обращают внимание на личность политика, а простые люди - на его программу,
- среди молодежи число занимающихся вязанием увеличилось вдвое с 2002 по 2004 года,
- около процента латиноамериканских детей мечтают стать снайперами,
- средний американский миллионер (из 9 млн) никак себя не выдает,
- 13% людей в США начинали использовать интернет, но в итоге прекратили им пользоваться,
- число занимающихся спортивной стрельбой из лука выросло с 1995 по 2005 годы на 38%,
- около 40 млн американцев регулярно смотрят порно, объем рынка в Штатах - 57 млрд долларов,
- средний возраст играющих в видеоигры увеличился с 2002 по 2006 год с 24 до 33 лет,
и так далее.

С другой стороны, обращение со статистикой весьма вольное - часто прирост дается в абсолютном, а не в процентном значении, что иногда некорректно. Ну и используются обороты, которые маскируют не очень большие цифры - типа "каждый восьмой американец" или "почти половина".

Пол Остер - Левиафан

Thu, 20 Aug 2009 16:52:12 GMT

Пола Остера я раньше не читал, между тем он вроде как повсюду известен и популярен; что ж, можно было и пропустить. "Левиафан" издан в 1992 году, на русском только сейчас. Стерильное американское произведение с незамысловатым языком, полудюжиной копающихся в себе персонажей с именами вроде Питер или Бен (писателей, историков, фотографов), поездками из Висконсина (Сан-Франциско) в Нью-Йорк (Коннектикут) и обратно, действием, растянутым на двадцать лет, дешевым психоанализом, ничем не объяснимыми поступками. Сюжет: талантливый писатель-раздолбай съезжает по личным обстоятельствам с катушек и под конец книги начинает взрывать копии Статуи Свободы в разных городах, потом глупо погибает; об этом, собственно, сообщается в самом начале. Ну его, этот американский мэйнстрим.

Всеволод Бенигсен - ГенАцид

Thu, 20 Aug 2009 16:39:39 GMT

"Генацид" по автору - это Государственная Единая Национальная Идея: раздать жителям деревни Большие Ущеры тексты классиков русской литературы от Пушкина до Крученых и заставить выучить за три недели под присмотром милиции и под угрозой экзамена. Брэдбериевский, в общем, сюжет.

Эксперимент приводит к непредсказуемым последствиям: сначала все дружно пьют водку и декламируют под это дело заученное, потом "заики" (те, кому досталась проза) начинают ненавидеть "рифмачей" (читающих стихи"), потом общество из сотни человек окончательно расслаивается, потом юноша бледный с говорящей фамилией Сериков кончает с собой, начитавшись Чехова.

Трагедия, как и следовало ожидать, объединяет: разбушевавшаяся толпа в поисках библиотекаря Пахомова (прижившегося московского интеллигента, центрального персонажа) начинает крушить все на своем пути. Сначала погибает собака инженера Климова, потом ни в чем не повинный таджик Мансур, потом сам Пахомов. Конец.

Аннотация обещает гомерически смешные сцены, но их не случается: в лучшем случае у Бенигсена выходит ровный и очевидный гротеск; все сюжетные ходы предсказуемы; поворотов нет. Что можно узнать из "Генацида" нового о русском народе, о литературе, интеллигенции и классовой борьбе? Ничего; как-то все слишком очевидно вышло. Даже метафизически все это кровожадное быдло, опоенное литературой, - плод каких-то виртуальный измышлений; нет у искусства, увы, такой силы. Одно задевает - интеллигента жалко, но и этот ход - неправда, чего уж там.

Андрей Аствацатуров - Люди в голом

Tue, 18 Aug 2009 17:05:58 GMT

На обложке написано "роман", но это лукавство: "Люди в голом" - скорее опыт художественной автобиографии, мемуары питерского филолога, саркастичные и самоироничные. Первая треть - хорошо, действительно смешные и живые воспоминания о детстве и студенчестве:

"- Безенцов этот, я погляжу, твой духовный вождь, - иронически говорил папа.
Выражение «духовный вождь» мне очень нравилось. Я его тогда часто повторял.
- А кто у тебя духовный вождь? - спросил я однажды папу.
- Иммануил Кант, - коротко бросил папа, и больше с подобными вопросами я к нему не приставал".

Ну и еще с десяток комичных сцен, на которых и правда смеялся - вроде истории о Федоре "том самом" Двинятине, который пытался создать рок-группу "Рыцари диких яблок", исполняющую хит "Мы, рыцари диких яблок".

Потом, после дурной пародии на Сорокина (про мальчика ГОВ и девочку НО), становится куда хуже: записки явно некуда клонить, и даже персонажи пеняют автору: "...рассказываете какие-то глупости, повторяетесь, ковыряетесь в никому не нужных мелочах, как, извините, жук в дерьме". В конце удается вроде бы вырулить на связную историю - о похотливом писателе Уэльбеке, суровом нуворише Толике и гламурном интеллигенте Арчи, но и та обрывается в угрюмую мысль: жизнь питерского интеллигента бессвязна, уныла, полна зависти, слабости и сухой тоски. Впрочем, иногда смешно - и на том спасибо.

Thea Are Zombies They Came For Us

Tue, 18 Aug 2009 09:46:57 GMT

Канадские математики Мюнц, Худеа, Имад и Смит опубликовали в сборнике Infectious Disease Modelling Research Progress забавную статью "WHEN ZOMBIES ATTACK!: MATHEMATICAL MODELLING OF AN OUTBREAK OF ZOMBIE INFECTION".

Они там нарисовали простенькую математическую модельку, посчитали равновесие и возможные исходы, потом модификацию с возможным периодом заболевания, потом эффекты карантина и вакцины. Получилось, что лечить и огораживать бесполезно, поскольку зомби могут захватить город в 500 тыс. человек за трое суток:

Так что они предлагают просто их мочить. Быстро и агрессивно.
Руководит работой комичный профессор Роберт Смит?, который так и пишется - с вопросительным знаком на конце.

Нам пишут

Sun, 16 Aug 2009 16:29:47 GMT

Прекрасное пришло по электронной почте от Джеффри Ходжсона, профессора университета Хертфордшира и одного из самых известных ныне живущих экономистов институциональной школы:

"In November 2008 the Queen asked why so few Economists had foreseen the credit crunch.
Ten leading British Economists write to Her Majesty, claiming that the training of economists is too narrow:
“Mathematical technique should not dominate real-world substance.”

И в аттаче такое письмецо с на две страницы адресом

Her Majesty the Queen
Buckingham Palace
London SW1A 1AA

и подписью "We remain your most humble and obedient servants", и дальше список, включающий, собственно, самого Ходжсона.
Повеяло викторианской эпохой, натурально. Интересно - королева оценила?

А вообще - математика виновата, такие дела.

Алан Мур - Watchmen

Sat, 15 Aug 2009 17:59:42 GMT

"Хранители" Мура в 1985-м стали (вместе с "Темным рыцарем" Миллера) главным хитом новой эпохи комиксов - графические романы стало прилично рецензировать в обычных газетах, а читать их стали не только дети и сумасшедшие. Обычно считается, что "Хранители" - это такая, что ли, деконструкция дискурса супергероев, когда у мужчин в трико появляются комплексы, бэкграунд, рефлексия и прочие человеческие качества. Собственно, супергероев здесь и нет - только самопровозглашенные борцы с преступностью со странностями; еще есть доктор Манхэттен, который и вовсе практически бог. Но мне почему-то кажется, что речь тут вовсе не о них, а людях вообще: отвратительной человеческой природе, лжи, самоубийственных заблуждениях ну и далее по списку. В этом смысле Мур лучший рассказчик: мало кто умеет так состыковывать английские слова в предложения, чтобы комиксовые диалоги звучали какой-то декандентской поэзией про бесконечность глубины падения нравов.

Лучший вариант, как мне показалось - не читать (тем более по-русски), а смотреть Watchmen Motion Comic, анимированную версию без купюр и с прекрасной совершенно озвучкой (Роршах - лучший из всех вариантов, толковая музыка):

Экранизация Снайдера, вышедшая буквально в этом месяце на DVD, что-то как-то после этого не пошла. Не зря, наверное, Мур режиссеров вечно ругает.

District 9

Sat, 15 Aug 2009 14:38:39 GMT

Лучший фильм про пришельцев за последние много лет.
Ну и такая тенденция: сейчас мысль о том, что людишек нужно не спасать, а уничтожить, становится в кино все более популярной. Правильно, мне кажется.

37%

Thu, 13 Aug 2009 08:25:41 GMT

В февральской колонке журнала Scientific American за 1960 год математик Мартин Гарднер предложил решение задачки остановки при поиске подходящего кандидата: будущей жены, например, или нового сотрудника.

Он показал, что вероятность найти лучшего кандидата из, к примеру, N человек максимальна при следовании следующему алгоритму: оцените, сколько человек вы сможете встретить, изучите первые 37% вариантов, отказываясь от всех, потом берите следующего лучшего (первого, кто будет лучше всех из осмотренных 37%).

Объяснение такое: если N стремится к бесконечности, то оптимальное число кандидатов, которых стоит осмотреть, стремится к 1/е=0,36787, то есть к примерно к 37%. Если боитесь риска, а издержки поиска высоки, то цифру можно снизить.

Фелипе Фернандес-Арместо - Цивилизации

Thu, 13 Aug 2009 06:04:40 GMT

Последнее, что читал на эту тему - "Цивилизация" Роджера Осборна и "Коллапс" Джареда Даймонда. От последней книжка Арместо отличается тем, что в ней рассказывается не о том, как цивилизации погибают, а том, как они выживают в самых разнообразных нечеловеческих условиях; от первой - своей выпуклой не-европоцентричностью: для Арместо инуиты, ацтеки и какие-нибудь баттамалиба ничуть не менее важны и интересны, чем те, кто сочинил уравнение "цивилизация = запад".

В этом и самый сок: тщательно, по порядку Арместо рассказывает, как люди строили свои странные и непохожие на остальные, но вполне примечательные общества во льдах, пустынях, на голых островах, в диких лесах и джунглях. Рассказывает, как в Африке, Южной Америке и Юго-Восточной Азии возникали государства и даже империи, нисколько не уступавшие победившим в гонке европейским странам ни в технологиях, ни в культуре, ни в богатстве, ни в сложности архитектуры. Государствам, традиционно описываемым в истории цивилизаций, уделено страниц сто в конце.

Показательный пример - плавание Васко да Гамы в 1490-х годах: через пятьсот лет оно было единственным событием тех лет, о котором вспоминали на исторических конференциях. Арместо показывает, что с точки зрения "космического наблюдателя", не осведомленного о приоритетах земных ученых, ничуть не менее важными показались бы правление императора Чжу Ютана в Китае, расширение империи инков, военная экспансия императора ацтеков Ауицотля, успешные войны Оттоманской империи, стремительное усиление Московского княжества при Иване III.

В общем, основная идея Арместо - отказ от понимания цивилизации как последовательного, прогрессивного развития общества, подчиняющегося определенным историческим законам, от изучения истории с точки зрения победителей; история по нему - просто причудливый хаос; цивилизация - странный сад из обломков человеческих творений.

В целом - очень хорошая панорама жизни едва ли не всех уголков планеты за последние четыре тысячи лет.

Smart Videos

Sat, 08 Aug 2009 18:28:02 GMT

Хороший блог Smartvideos.ru - всякие научные и околонаучные ролики на разнообразные темы вроде вреда курения, картинок Эшера и эволюции. Вот, например, описание компьютерной модельки одного британского ученого, который показал, что из популяции шестеренок, пружин и стрелок через какое-то время получаются сначала маятники, а потом и сложные часы:

Кстати, в последнее время видел в сети несколько флеймов на тему эволюционной теории; почему-то такой концентрации идиотов не наблюдается при обсуждении никакой другой научной проблемы.

Penny Arcade + xkcd

Tue, 04 Aug 2009 09:22:48 GMT

Наткнулся тут на веб-стрипы Penny Arcade, которые выходят уже десять лет - и почему-то до сих пор не попадались на глаза. Копался в архивах за 99 год и с ужасом обнаружил, что понимаю все шутки:

Там еще про 3dfx Vodoo есть. Наверное, я гик. Еще хорошие гиковские стрипы xkcd:

Кстати.
На последние постов двадцать всего пара комментов. Кто-нибудь это вообще читает?
Если читаете, почему не пишете?