| Верхний пост |
[Mar. 4th, 2020|01:34 pm] |
|
Здесь можно задать любой вопрос или оставить сообщение. Комментарии поначалу скрываются. |
|
|
| China Mieville - The City & The City |
[Jun. 9th, 2011|12:03 am] |

Эта книжка в 2009-м получила множество премий, и на русском ее пока не издавали; у нас британский марксист Мьевилль известен больше как автор трилогии "Вокзал потерянных снов" — "Шрам" — "Железный совет" в жанре политического new weird фэнтези.
"The City & The City" — шаг в сторону, смесь нуарного детектива и магического реализма в духе, наверное, Борхеса, с одной из самых оригинальных сюжетных локаций за последние много лет. Большинство отзывов, что мне попадались, стараются вообще не раскрывать идею, но поскольку она становится очевидной буквально через пару десятков страниц, то коротко опишу: действие происходит в Бежеле и Уль-Коме, двух городах где-то на окраине Европы, которые существуют буквально на одном месте — где-то параллельно, где-то пересекаясь; прямое перемещение (общение и передача предметов) между ними запрещено и контролируется таинственными силами; граждане обоих государств тщательно стараются не-видеть всего, что происходит с другими; Бежель напоминает типичную восточно-европейскую столицу вроде Будапешта, Уль-Кома имеет скорее арабско-турецкий колорит. Главный герой — инспектор бежельской полиции Тьядор Борлу, расследующий убийство девушки, которую находят в одном из бедных кварталов; довольно быстро становится понятно, что без перемещения между городами найти убийцу не выйдет. Все бы хорошо, но в итоге выясняется, что напрашивающуюся социальную метафору автор то ли не пожелал, то ли забыл развить. Развязка удачнее самого расследования (состоящего в основном из бессвязных бесед со всеми, кто знал жертву), но зачем нужно было строить два города, что они все-таки значат для самого Мьевилля и что он по этому поводу нам желает сообщить, так и остается неясным — и вовсе не из-за недосказанности. Как заметил один из рецензентов на "Амазоне", хочется сказать: so what? |
|
|
| Иэн Бэнкс - Алгебраист |
[Jun. 6th, 2011|07:10 pm] |

По причине НФ-ностальгии хотелось почитать какую-нибудь масштабную космооперу; и тут в очередной новой "интеллектуальной" серии вышел новый Иэн М. Бэнкс — то есть Иэн Бэнкс, который пишет про инопланетян и звездолеты. Суть такова: далекое будущее, по Вселенной расселились люди, предки людей и разные инопланетные расы. Более или менее цивилизованные объединены в Меркаторию — огромную религиозно-бюрократическую организацию с чем-то вроде демократии, контролирующую сеть порталов для путешествий между звездами.
Главный герой — Фассин Таак, работающий где-то на окраине обитаемого мира наблюдателем за насельниками, странной древней расой, обитающей на газовых гигантах и живущей в "медленном времени" — миллионы и миллиарды лет. С чужаками насельники общаются неохотно и скрывают какую-то тайну — на которую по ходу сюжета сильно рассчитывают как чиновники Меркатории, так и какие-то агрессивные дебилы из отрезанного от цивилизации сектора галактики. За тайной, собственно, и бегает всю книгу Таак — на фоне разворачивающегося межпланетного конфликта.
В сай-фай гетто М. Бэнкса иногда полагают "умным автором", и "Алгебраист" тоже не столько о погонях и взрывах, сколько о насилии, власти и прочих больших идеях; основной лакмусовой бумажкой для человеческих нравов служат как раз те самые насельники — общество взбалмошных и беспечных гедонистов, устраивающих охоту на собственных детей, работающих ради развлечения и практически бессмертных. Все это довольно любопытно, но до большого НФ-романа не дотягивает: чаще всего Бэнкс слишком увлекается описаниями фантастических пейзажей, сцен и конструкций в ущерб персонажам, драме и собственно сюжету; опять потенциально хороший рассказ, зачем-то превращенный в 800 страниц многабукаф. |
|
|
| Павел Пепперштейн - Весна |
[Mar. 7th, 2011|06:31 pm] |

У Павла Пепперштейна вскоре выходит вроде бы новый роман, а я вот только последний сборник дочитал: очень хороший. Несколько десятков коротких рассказов про колобка-убийцу, Бизвера, мурзилу, Ленина в Шушенском, французского короля-шар, Адольфа и каменное лицо, Новый Болгарский Юмор и инопланетян. Лучшего психоделического писателя про дичь, хтонь и мифологию обыденного у нас нет, и в этот раз все, как мне показалось, даже удачнее "Военных рассказов" или "Свастики и Пентагона"; иллюстрации тоже отличные. Кто не знаком с Пеппертшейном-художником — полюбопытствуйте. |
|
|
| Дэн Ариели - Позитивная иррациональность |
[Feb. 25th, 2011|12:18 pm] |

Продолжение "Предсказуемой иррациональности", на этот раз вроде как про то, как побороть свои слабости и почему полезно знать о некоторых человеческих свойствах. На самом деле любопытных глав всего две. Это первая, в которой рассказывается об индийском эксперименте, который показал, что оплата труда размером в полугодовой оклад только ухудшает результаты работы (в Индии это что-то около 50 долларов).
И вторая — про офисное рабство: к Ариели пришел бывший студент и пожаловался, что его презентация в PowerPoint никому и не пригодилась, и он от этого ощущает какое-то ололо. Ариели провел эксперимент, где люди собирали лего-биониклов за деньги, и у половины из них ассистент прямо на глазах разбирал игрушку обратно. В среднем несчастные собрали процентов на 30 меньше роботов, чем контрольная группа.
Остальное больше разнообразная и не слишком интересная психология, плюс множество историй про то, как Ариели обгорел на 90% и как потом это переносил; зачем это в экономическом научпопе, не очень понятно.
|
|
|
| Facebook |
[Feb. 21st, 2011|08:23 pm] |

Кстати да — я давно уже как-то пишу еще на фейсбуке в таком твиттер-стиле про разное. Добавляйте, если вдруг. |
|
|
| Андрей Горохов - Музпросвет |
[Feb. 21st, 2011|08:15 pm] |

Все интересующиеся прочитали еще в 2003-м, но это новое издание: большая глава про нулевые (психофолк, дабстеп и иже с ними). Хорошая история поп-музыки с уклоном в авангард: Горохова интересуют сплошь новаторы и разрушители стереотипов, будь то Джеймс Браун, Крафтверк, Ксенакис, Афекс Твин или черные гей-диджеи, придумавшие чикагский хаус. Поэтому помимо кучи информации, любопытна сама позиция: какого черта вы слушаете двадцать лет свой металл (рок, классический рок, русский рок, прогрессив, техно — нужное подставить), когда в мире столько интересного всего происходит. Весьма рекомендую. |
|
|
| Александр Марков - Рождение сложности |
[Feb. 9th, 2011|01:40 pm] |

Ну что тут сказать — маст-хэв. Ясная, сложная, обширная, научная, современная книжка об эволюционной биологии с кучей иллюстраций, примеров и ссылок на разнообразные источники; куда более весомый аргумент против креационистов, чем тот же "Бог как иллюзия" Докинза. Рассчитана, впрочем, на более или менее подготовленного читателя (зигота? митохондрии? мейоз?), поэтому некоторые фрагменты просто непонятны — но общие идеи и факты считываются легко. Ура отечественному научпопу и фонду "Династия". |
|
|
| SF-art 70-х |
[Feb. 4th, 2011|11:31 am] |
В детстве часами можно было разглядывать.
|
|
|
| Акерлоф, Крэнтон - Экономика идентичности |
[Jan. 25th, 2011|05:41 pm] |

"Экономика идентичности" — короткое популярное изложение концепции, придуманной нобелиатом Акерлофом и его ученицей Крэнтон лет десять назад и изложенной в нескольких статьях, которые можно найти в Google Scholar по запросу identity economics. Смысл очень простой: авторы вводят в стандартные модели вроде принципала-агента (менеджера — наемного работника) "идентичность" — самоопределение принадлежности человека к одной из групп или классов. Если человек считает себя частью компании и разделяет ее интересы — он "инсайдер", если не разделяет и думает только о себе — "аутсайдер". Если черный ходит в школу с волыной и плюет учителю в лицо — аутсайдер, пытается быть как хороший белый паренек — инсайдер. Ну, разумеется, для своих при этом он будет все же аутсайдером.
После чего Акерлоф вводит идентичность в функцию полезности агента — но в популярном изложении делает это весьма нечетко: без математики модель выходит шаткая и невнятная, на очевидных посылках и без каких-либо интересных результатов. Пытается показать, что нормы влияют на поведение и благосостояние людей, — но поскольку логика рассуждений довольно примитивна, ничего особо полезного не выходит. Ну да, понятно, что для всех было бы выгодно, если кругом цвели одни инсайдеры; но конкретики вроде советов или каких-либо нетривиальных закономерностей в книге нет. |
|
|